MyRavissant.ru

Думаю что сейчас именно пешеходную зону сделать в 3 очереди практически невозможно.
Это должно было бы закладываться на этапе генплана.
А вот сделать тротуар вдоль кирпичного забора не мешало бы. Пешие прям по дороге идут так ещё и кусок земли приходится обходить.

Для чего сооружать тротуар? Если можно сделать пешеходной всю дорогу вдоль кирпичного забора - не нужно больших финансовых влияний. Кирпичную стену озеленить (виноград или туи). Да и спокойнее когда закрыт обзор.
В данный момент рисую План организации движения 3 очереди. Сегодня - завтра выложу и можно будет обсудить.
А вот мне показалось, что расстояние между домами в 4 очереди поменьше. В 3 очереди - 20 метров (померил): 6,6 м - придомовой газон, 6,6 - дорога, 6,6 - придомовой газон. Жители 4 очереди померьте у себя.
А вот мне интересно когда заедут все жители (почти у всех по 2 машины) мы не поставив какие-то машины на дороге не разъедимся. Если два тауна напротив друг друга - тогда куда машину ставит будем, думаю на дорогу?

2 машины можно ставить туда же куда и все сейчас - на против второй половины дома, предварительно заасфальтировав. Ну еще есть гостевая стоянка..,хотя конечно, на мой взгляд, это не есть гуд. Лично я против пешеходной зоны и считаю необходимым сделать тротуар. Если есть возможность сделать его рядом с кирпичным забором - просто супер. Нет - надо делать рядом металлическим

Тротуар Вам однозначно нужен для движения пешеходов в сторону общественного транспорта.

А зачем тротуар?? Он и дороже и машинам все равно неудобно ездить будет. Надо совсем там движение закрывать. Ставить лавочки и сажать дикий виноград. Полумеры будут только мешать.

Все же зависит от цели. Тротуар нужен для безопасного движения пешеходов. В 4 очереди сделан тротуар по периметру забора и это правильно. Сейчас уже по основной дороге (вдоль периметра 4 очереди ) ходить небезопасно. Что будет когда все будут жить.
По-моему мы опять впадаем в крайности. Посмотрите, много пешеходных зон во дворах многоэтажных домов? Все равно вы идёте в парк и гуляете там. У нас есть озеро и место вокруг него + в 4 очереди променад. У жителей каждой очереди есть свои плюсы и минусы в инфраструктуре.

Лично моё мнение: правильно было бы сделать на месте детской площадки в 3 очереди гостевой паркинг, а на месте гостевого паркинга сделать общественную зону, присоединив кусок земли при въезде.

А плюсы какие от такого размещения?

Больше места. Более открытое пространство. Дальше от ЛЭП. Можно создать не только детскую площадку но и зону отдыха для взрослых (клумбы, скамеечки)

На мой взгляд наличие пешеходной зоны это следующие приемущества:
1. Возможность спокойно прогуливаться вечером, а не идти по узкому тротуару.
2. Возможность детям свободно гулять без опасения, что там будет ехать какая-нибудь машина или транспорт. Можно свободно отпускать на детскую площадку. Ребенок будет понимать, где можно, а где нельзя гулять.
3. Возможность свободно кататься на роликах, велосипедах, скейтах. Наличие широкого асфальтового покрытия дает это преимущество.
4. Возможность установки тех-же лавочек, где можно посидеть и поболтать с соседями.
И еще:
1. Устройство тротуара не даст необходимой гарантии безопасности, ведь до него нужно дойти и пересечь дорогу.
2. Лично у меня нет большого желания асфальтировать второе машино-место во внутреней секции - буду машину на дороге ставить, чтобы не мешать другим.
3. Немного не понимаю для чего уезжать гулять в парк, если есть возможность гулять у себя. И лес.. и пруд.. и пешеходная зона
4. Сейчас очень много народа вечером гуляет именно по этой зоне, в том числе с детьми, в том числе и из других очередей.
Есть предложения мусорные баки ставить на дороге около Светлой поляны, так сделали некоторые линии в 3 очереди. И не мешает в жилом секторе. Не вижу большой проблемы дойти до контейнера.

Полностью поддерживаю.