MyRavissant.ru

Возможные варианты в текущей ситуации: КаналШаринг, Радиомост до Троицка, скинутся и протащить свою оптику от Троицка.
Но на это надо заморочится.

А вот сюда http://internetmo.ru/ никто не звонил?

А какой в этом смысл, при такой стоимости подключения?

Тариф дешевле может быть. Да и подключение, как я понимаю, дешевле. Опять же, если они войдут сюда , то какие-никакие будут конкуренты и может Интерлогика снизит тарифы

13900 у них, против 5000 у интерлогики. Никак не дешевле.

Можно рассматривать подключение по воздуху если затраты на организацию до 10 тысяч рублей и в месяц до 700 рублей за 100 мбит/с безлимита.

13900 у них, против 5000 у интерлогики. Никак не дешевле.

Можно рассматривать подключение по воздуху если затраты на организацию до 10 тысяч рублей и в месяц до 700 рублей за 100 мбит/с безлимита.[/quote]


Мой вам совет - забейте. Самый лучший радиоканал - это 300мб/с - и это будет на весь поселок. Это мало. Про HDTV - можно сразу забыть, и стоить это будет как крыло от боинга. Но даже если и да - дальше что? Кто по подвалам полезет последнюю милю класть? Я точно нет, потому что в курсе как оно работает. Биллинг будет? Техподдержка? Серверная у кого на чердаке будет гудеть как улей? А это киловатта 3-4 в час минимум.
Пока согласно плану не придет МГТС - ничего не измениться. Потому что любое другое предложение - будет дороже и бестолковей Интерлогики.

з.ы. Да и кстати, привет тем кто платит за безлимит 2000р. Средняя скорость источника по Москве (почти самая шустрая в Европе кстати) - 6,5 мб/с. Так что спокойно платим косарь в месяц и получаем ровно такую же услугу.

Радиоканал личный с Троицка будет в разы лучше Интерлогики.

Уважаемые соседи! По поводу интернета,телевидения, словом, всего того, что связано с ООО ИнтерЛогикой.
Мной за два с лишним года неоднократно пройдены этапы с Роскомнадзором, ФАС - их ответы:
Роскомнадзор - в договоре указывается возможная скорость, но минимум законом не определён, сейчас готовятся поправки. в которых будет обозначена минимальная скорость по договору интернет-услуг.
По антеннам, установленным на наших домах - они установлены по договору ИтерЛогики с бывшим собственником - ОАО Керамо. Для того, чтобы избежать грабительских условий использования (хотя мы все уже извернулись, в том числе и я, установили собственные , устраивающие нас антенны), мне видится следующий алгоритм нашего действия - лучше всего провести общее собрание или организовать сбор подписей, смысл которого потребовать от ИнтерЛогики за то, что их антенны установлены на наших домах без нашего согласия (мы ведь договор по установке не продлевали) - подключать наши телевизоры за разумную абонентскую плату, например 300 рублей в месяц за трансляции с двух антенн. Если откажутся, то два варианта - пусть демонтируют или платят нам аренду за то, что их оборудование установлено на нашей собственности.
ФАС в нашем административном округе много провайдеров, оказывающих услуги электросвязи (телевидение, интернет, телефония) поэтому ФАС не видит нарушения в том, что у нас только один провайдер и рекомендует либо общим собранием жильцов дома, либо собранием жителей поселка принять решение о допуске других провайдеров.
ОАО Керамо на мой запрос с просьбой предоставить для ознакомления договор с ООО ИнтерЛогика о порядке предоставления услуг, ответило отказом, ссылаясь на то, что договор не носит публичный характер. но ОАО Керамо готово рассмотреть иные предложения.
Выскажу предположение, что в указанном выше договоре есть пункт, по которому ИнтерЛогика платит своеобразную абонентскую плату Керамо, в результате чего иной провайдер не может к нам зайти - слишком высокая цена - я пытался заключить договор с МГТС , но они не смогли к нам зайти.
Вариант решения может быть такой: либо общее собрание владельцев таунхаусов, либо сбор подписей . во-первых с требованием дать возможность ознакомиться с действующим договором на предоставление интернет-услуг, после чего определить вариант допуска других провайдеров.

Anatoly,

Все Вы очень правильно описали. Но это всё теория. А практика показывает, что пока у управления посёлком будут стоять люди, для которых главное собрать с нас денег, а не сделать нашу жизнь комфортной и счастливой, ничего Мы не добьёмся. И пока собственники и жители этого не осознают, Ваша инициатива бесполезна. Но если Вы всё-таки хотите попробовать, я поддержу Вас информационно (рассылкой по электронке например, опытом сбора подписей). Сразу скажу, что собрание и обращение в КС с просьбой предоставить какой-либо договор будут пустой тратой времени (собрать даже половину собственников крайне тяжело, а письма коллективные КС как правило игнорирует, либо пишет пустые отписки).

Проблему нашего комфортного проживания в посёлке надо решать комплексно. Но это уже тема для другого топика.

Судя по переписке о проблемах интернета и вообще электросвязи, по надзорным и регулирующим органам за два с лишним года прошёлся только я один. Это мало, стенания на форуме, действительно ничего не решат. Если хотя бы несколько десятков владельцев квартир в нашем поселке забросают по электронной почте Роскомнадзор и ФАС, то мы их достанем и надзорные органы вынуждены будут реально разбираться.
Так что, если Вы поможете довести до сведения максимального числа владельцев квартир нашего посёлка мое предложение, буду Вам признателен.
Выражаю искреннюю надежду на понимание и сотрудничество.