MyRavissant.ru

Присутствовала на собрании до самого отъезда АМ. И итог собрания запомнился мне несколько иначе, с огромным уважением к Shadow.

Учитывая, что на протяжении долгого времени никак не могли прийти к общему мнению, из офиса Керамо был привезен генплан и под нажимом отдельной группы жильцов - АМ был вынужден принять решение ставить площадку согласно генплану, т.е. напротив домов 6.7 и 6.6.
Насчет благоустройства остальной территории вдоль 6й линии:
на "тендер" выставлялся проект с площадкой по центру или около променада, с прогулочными и детскими велосипедными дорожками, а также лавочками и деревьями.
в связи с переносом площадки согласно генплана и требованиями опять же отдельной группы жильцов следовать ему, теперь будут думать.....

Теперь сильно волнует вопрос:
уже был готов проект обустройства зеленки, была найдена организация которая уже приступила к его "воплощению". Учитывая новое направление "согласно генплана", не приведет ли это к тому, что оооооооочень доооолгожданная детьми площадка теперь будет установлена под зиму?

Ответ АМ: территория за забором не является нашей собственностью, соответственно на вырубку любого дерева требуется отдельное разрешение соответствующих органов. Даже санитарную вырубку кустарников без разрешения производить нельзя!

А чьи тогда рабочие весной спили дерево у дальней калитки за забором? Я думал наши.

Может быть наши спилили, а может быть и само упало, а наши просто его убрали
Вообще-то еще на прошлогоднем собрании с ИГ, Нарт обещал сам согласовать и организовать санитарную зачистку леса за 6ой линией. Вроде как у него есть знакомые которые этим занимаются.
НО, либо забыл, либо обещанного 3 года ждут

АМ так бы согласовывал с соответсвующими органами срезание газонов и спиленные почтовые ящики.
Простите, но я не удержался.

Генплан, которым прикрывается КС в своих действиях, генпланом не является.
Это схема была размещена на сайте в момент продажи таунов.


На ней явно не указано место дислокации площадки в 4 очереди.
Есть только намёк на то, что на зелёнки за 6 линией (между 6.4 и 6.7) есть общественная зона.

По мне так КС выдаёт желаемое за действительное. Если исходить из интересов детей, то площадка должна размещаться напротив променада, по нескольким причинам: место освещается целый день, самый безопасный путь от дома до детской площадки через променад, хорошая просматриваемость площадки.

Полностью согласна,что площадка должна быть около променада,но я так понимаю что с домом 6/4 У КС "свои отношения":((

прям в тему пост http://zyalt.livejournal.com/1371530.html

Странный "угол" выбрало "непонятное" срочное собрание.
Вся 4 очередь будет по не безопасным дорогам пробираться к детской площадке.
И 15 летнего ребёнка в такой путь не отпустишь.
А о доме 1.1 и соседних я вообще не говорю. Будут добираться раз в год, реже чем до парка "Горького".
Формат таунхауса привлекал возможностью "выставить" ребёнков за дверь и не задумываться. Проголодаются сами придут.
Насколько себя помню с 3-4 лет мы так жили и ни с кем ничего не случалось.
Единственное родители всегда говорили - "на дорогу не выходи".

Предположу, что время о котором Вы говорите было лет 30 назад. Тогда были совсем другие условия: машин было меньше, думающих людей больше.

Что по текущей проблеме, тут почему то взрослые думают только о себе: отодвинуть площадку от своих окон, чтобы не нарушать их покой. А дети пусть играют на задворках в овраге. Странная позиция не правда ли.

Пока у нас нет ТСЖ и мы ничего коллегиально не утверждаем, застройщик должен принимать решение жестко без влияния на эти решения со стороны жителей. Но к сожалению она это не делает, по причине отсутствия силы и воли.

Поверьте наши дети достойны лучшего.